Maridaje de vinos – deutsch
Ahora, quiero tomar el mismo grupo de personas y ponerlas en diferentes parejas para un segundo proyecto de grupo. ¿Cómo encuentro el número de formas en que $8$ personas pueden formarse en parejas con la restricción de que no pueden trabajar con la misma persona con la que trabajaron en el último proyecto de grupo?
En respuesta a la respuesta de Richard Stanley, está contando el número total de formas en que se puede elegir la primera pareja y la segunda, en lugar del número de formas de elegir la segunda pareja, dado que la primera ya está determinada. Por simetría, podemos simplemente dividir esto por el número total de emparejamientos para obtener la respuesta a la pregunta original.
Creo que su argumento anterior es incorrecto. Piensa en tener 4 personas: puedes emparejarlas de 3 maneras diferentes, pero 3 es diferente de 4! /(¡2!*2!). Creo que el número de emparejamientos sin restricciones es 8! /(4!*2^4), es decir, ¡número_de_personas!/(¡número_de_parejas!*2^número_de_parejas).
Para el número de emparejamientos posibles de modo que todo el mundo esté con otra persona, puedes calcular el número total de emparejamientos y luego restar el número de emparejamientos posibles en los que alguien trabaja con la misma persona que en el proyecto anterior, utilizando el principio de inclusión/exclusión.
Combinación del número de emparejamientos
“Emparejamiento” es un término utilizado para describir a dos o más personas juntas. El “shipping” es el acto de apoyar un emparejamiento o una relación entre dos personajes, pero el término “emparejamiento” tiende a utilizarse para definir cualquier grupo de dos personas juntas en un sentido genérico irrelevante del “shipping”; por ejemplo, algunos artistas fans describen dos personajes en una obra de arte sin matices románticos/sexuales como una representación de emparejamiento. También existe un término llamado One True Pairing (OTP) que se utiliza para describir el emparejamiento favorito de alguien.
Algunos creadores e incluso fans de los Personajes Originales los emparejan con personajes canónicos, incluso si dicha relación no está explícitamente respaldada por el creador del personaje. Estos emparejamientos se reconocen aquí en las páginas de sus respectivos personajes originales, pero no reciben sus propios nombres de portmaneu o páginas en esta wiki.
El emparejamiento perfecto
“Al crecer en Nueva York, me encantaban los viajes con mi padre a Montauk, en la punta de Long Island. Además de la playa, el sol y la familia, me encantaba parar en Lunch on Montauk Highway para comer un rollo de langosta increíblemente bueno empapado en mayonesa. Un avance rápido y me he convertido en el director del ambicioso programa de vinos de Eli Zabar. Llegó el verano y su versión del rollo de langosta entró en el menú del bar de Eli’s Table en Manhattan y me volví loco. Aquellos viajes en coche de hace tiempo con mi padre pasaron por mi mente, y el aire salado y marino de Montauk parecía llenar la habitación.
El rollo de langosta de Eli Zabar es el mejor rollo de langosta que he probado. Está hecho con langosta de Maine y se sirve en un rollo de brioche tostado hecho en casa y untado con mantequilla. Antes de saltar a su rollo, la langosta se mezcla con una beurre blanc (vino blanco reducido e infundido con mantequilla, cebollino, chalotas y estragón).
En Eli’s Table, así como en Eli’s Wine Bar ’91 y Eli’s Night Shift, estamos especializados en vinos de Borgoña, Piamonte y Champagne. Para mí, un maridaje clásico podría ser langosta y uno de los pueblos más emblemáticos de Borgoña, Chassagne-Montrachet. El chardonnay elaborado aquí sería perfecto para el rollo de langosta de Eli, pero nuestra carta de vinos contiene muchas otras opciones estupendas.
Emparejamiento de Weil
Ahora, quiero tomar el mismo grupo de personas y ponerlas en diferentes parejas para un segundo proyecto de grupo. ¿Cómo puedo encontrar el número de formas en que $8$ personas pueden formarse en parejas con la restricción de que no pueden trabajar con la misma persona con la que trabajaron en el último proyecto de grupo?
En respuesta a la respuesta de Richard Stanley, está contando el número total de formas en que se puede elegir la primera pareja y la segunda, en lugar del número de formas de elegir la segunda pareja, dado que la primera ya está determinada. Por simetría, podemos simplemente dividir esto por el número total de emparejamientos para obtener la respuesta a la pregunta original.
Creo que su argumento anterior es incorrecto. Piensa en tener 4 personas: puedes emparejarlas de 3 maneras diferentes, pero 3 es diferente de 4! /(¡2!*2!). Creo que el número de emparejamientos sin restricciones es 8! /(4!*2^4), es decir, ¡número_de_personas!/(¡número_de_parejas!*2^número_de_parejas).
Para el número de emparejamientos posibles de modo que todo el mundo esté con otra persona, puedes calcular el número total de emparejamientos y luego restar el número de emparejamientos posibles en los que alguien trabaja con la misma persona que en el proyecto anterior, utilizando el principio de inclusión/exclusión.